Выбор политической школы. Сравнение

И снова я хочу поделиться своими мыслями о политическом образовании, что делать и куда идти, что бы попасть в политику. Я тот самый студент, которого «терзают смутные сомненья» по поводу своей экономической специальности и решил поддаться в политику.

Раннее я писал о том, что покопавшись в интернете, я нашел статью о политических школах. Меня привлекла Школа молодого политика, но все же решил я копнуть поглубже, что бы узнать все тонкости этого процесса. Ведь вопрос здесь очень серьезный, тем более нужно за обучение платить.

И так… Помимо Школы молодого политика, существует еще одна школа в Киеве (кстати забыл раннее написать, что обучение проходит в Киеве). Это Школа помощника народного депутата.

Теперь, так как появился выбор куда пойти, то нужно проанализировать все…

Школа помощника народного депутата работает, как я заметил, уже не первый год. Это как бы внушает доверие. Но зашел я на их сайт, и немного разочаровался. Я хоть не программист и не web-дизайнер, может я в чем-то не разбираюсь, но основной сайт для такой школы совсем не привлекательный. Такое чувство, что накидали туда для массовости чего попало и все… Конечно, может со мной кто-то не согласен, но я высказываю свое мнение и тем более я имею с чем сравнивать. Зайдите на сайт Школы молодого политика и сами убедитесь.

Ну ладно, поехали дальше… Еще один факт на что я обратил внимание, это то, что Школа народного депутата не поддерживается никакой государственной установой. Хм… Как то странно… Вам не кажется? Где тогда гарантия, что диплом или сертификат, который я получу в конце обучения, мне где-то пригодиться? Они обещают трудоустроить, как и Школа молодого политика. Это явный плюс для обеих школ. Но в Школе молодого политика написано на сайте, что их поддерживает Институт законодательства Верховной Рады. На сайте каждый может увидеть и пример сертификата, который получают по окончанию обучения. То есть ничего не скрыто, сразу видно, что не «кинут» после обучения. Такого на сайте Школа помощника народного депутата я не увидел. Тем более на сайте Школы молодого политика есть видеообращение основателей школы.

Это говорит о том, что они  открыты  к своим будущим ученикам и здесь точно не «кинут на деньги». Это очень внушает мне доверие, хоть я там еще и не был, но приятно, что ты уже знаешь и видишь, с кем ты будешь иметь дело в дальнейшем.

Так, продолжим … Программа школы… Это очень важно, согласитесь, ведь именно за это мы платим деньги. Здесь я свои доводы снова буду делать на основе сравнения уже упомянутых раньше двух школ. Я, как еще совсем не опытный в этом плане человек, зайдя на сайт школы, первым делом интересуюсь, что же мне будут читать, и кто будет читать лекции.  К сожалению, в Школе нардепа я этого не смог сделать, так как программы там нет. Я увидел только кучу лекторов, но не понятно, кто из них будет, или кто уже был, или это просто планируемые лектора. Согласитесь, не понятно же за что я плачу деньги? Кого я смогу увидеть и чью лекцию я услышу? Признаться честно, думал, что и во второй школе такая же ситуация. Но нет. Там подробно написано, кто будет, в какое время и даже какую лекцию он прочитает. Конечно, некоторых лекторов я не знаю, но я без труда могу прочитать о них информацию сразу на сайте, а не искать отдельно еще в гугле. Смутил только один факт, что некоторые лекторы скрыты. Но я думаю, что в этом ничего страшного нет, а наоборот некоторая интрига привлекает.

Сравнивая цены, скажу сразу, что ценовая политика у обеих школ не очень то отличается. Есть скидки и разница в стоимости только в 500 грн. Не много, как по мне. Лично для меня, это не очень принципиально и я бы не сказал, что это основной фактор на который нужно полагаться при выборе школы. Ведь когда ты решил записаться в такую школу, то и так понятно, что тебя ждут растраты.

Обе школы есть в соцсетях. В основном фейсбук. Это плюс обеим. Ведь мы там проводим много времени и узнать о школах там очень легко. И так, покопавшись еще, я увидел негативные отзывы о Школе нардепа, которая, я напомню, уже не первый раз проводит занятие. Наведу некоторые цитаты: «Це все кидалово жорстке, фігня повна. Друзі, хто проходив, досі мріють потрапити на стажування хоч кудись, одне тільки, гроші дуже своєчасно збивають…». Или вот другой комментарий: «Моя знакомая вот только с этого разводняка, четыре дня читали «лекции » и никаких стажировок нигде, надо на них в суд подать за ложную информацию, содрали по 2800 за четыре дня вот и всё, проходимцы».     Для большей убедительности прилагаю скриншот на эти отзывы.   Хм… Интересно… Значит уже есть опасение того, что вложенные мною деньги, могут просто пропасть. Ведь негативный опыт уже, как я вижу, присутствует. О Школе молодого политика, как я видел, тоже много пишут негативных отзывов. Но постойте! Как можно писать с таким уверием о том, чего еще не было. Ведь Школа молодого политика только будет проводить свой первый семинар. Так с чего такие выводи? А здесь напрашивается только один ответ и очень простой. Школу молодого политика просто ассоциируют со Школой помощника народного депутата, где видимо не один человек получил горький опыт. Поэтому так большинство и реагирует. Но это же глупо. Нельзя всех судить одинаково, тем более о том, что вы еще и не видели. Пускай сначала проведут свое первое обучение, а потом уже что то пишите.

И так… Что лично я думаю по поводу выбора школы. Скажу сразу, это только мое мнение и мои доводы. Лично мне ближе Школа молодого политика. Хоть у них нет опыта, еще не проводилось обучение, но мне она больше нравиться. Я всегда приветствую новые начинания и  исходя от того что я увидел (я имею ввиду сайт, который мне понравился), то мне только остается с нетерпением ждать начала занятий, которые я с удовольствием посещу. И я уверен, что в своем выборе я не ошибусь.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.